特朗普与普京的会晤计划正在推进,双方已就核心议题达成一致,仅剩部分技术性细节需进一步商讨。尽管具体时间和地点尚未确定,但面对面会谈已是既定安排。特朗普表现出对话诚意,即使普京暂时不愿安排与泽连斯基的会面玖联优配,他仍积极推动与普京的对话进程。普京对此给予了积极回应,但仍保持从容不迫的态度。
俄罗斯方面表示愿意开启和谈,同时不惧外部威胁施压。俄军在战场上展现出强大作战能力,对乌军形成全面压制态势,正加快速度攻占关键城镇,占据军事优势。这种稳固的军事主动权让俄方在谈判桌上更加自信。相比之下,特朗普显得急切,而乌克兰的领土逐渐成为大国博弈的重要筹码。
谈判涉及停火协议、领土归属、制裁解除以及北约东扩等关键议题。美国提议俄乌签署停火协议,分阶段化解冲突,避免谈判破裂。俄罗斯可能接受“空中停火”,暂停导弹和无人机袭击,但保留地面军事行动权力。乌克兰坚持全面停火,并要求举行领导人峰会。俄罗斯则认为,只有乌克兰满足其条件,如保持中立、承认俄占领土,才能实现全面停火。
美国考虑采用“搁置争议”的方式玖联优配,变相承认俄罗斯对克里米亚及乌东四州的控制权,以绕开乌克兰宪法限制。俄罗斯坚持要求乌克兰承认其吞并的领土,具体范围仍在激烈博弈中。作为交换条件,美国将解除大部分对俄罗斯的经济制裁,并恢复能源合作,包括进口石油、天然气和铀。这可能缓解俄罗斯的经济压力,但也可能引发欧洲盟友不满。
美国未承诺阻止北约继续东扩或停止对乌克兰的军事援助。普京的核心诉求之一是限制北约扩张,希望乌克兰放弃加入北约。若协议达成,普京将在不放弃军事成果的前提下获得国际社会对其领土主张的变相承认,同时缓解经济制裁压力。对于特朗普政府而言,此举可减少在乌克兰问题上的资源投入,并将战略重心转向对华竞争。乌克兰可能被迫接受领土损失,欧洲面临安全架构被边缘化的风险。
普京公开表示愿意与泽连斯基会面,但强调需满足特定条件,目前并非合适时机。俄军已控制乌克兰约12万平方公里的土地,每月平均推进约500平方公里,控制区域持续扩大,乌军难以发起有效反击。这种战场优势成为普京在谈判中的重要资本。尽管俄方在关键诉求上态度坚决,普京在外交层面仍展现一定灵活性,彰显了俄罗斯在当前局势中的主导权和战略自信。
历经三年战时产能扩张,俄罗斯军工复合体展现出强大的持续作战保障能力。俄军实际掌控乌克兰五个地区,总面积超过10万平方公里。尽管除克里米亚和卢甘斯克外,其余三个州仍有局部争夺,但俄方始终把握整体战局主动权。这种战场控制优势与军工产能支撑相结合,构成了俄罗斯在冲突中的显著战略优势。
根据当前国际舆论,特朗普与泽连斯基均表示最终决定权在普京手中。若能以实际掌控的12万平方公里领土为基础达成停火协议,俄罗斯既能宣称“特别军事行动”达成目标,又能重启对欧洲的能源供应,获取经济与战略双重收益。分析人士认为,特朗普政府若介入俄乌谈判,能为乌克兰争取的最佳条件可能是:承认克里米亚主权归属俄罗斯,对俄方控制的部分占领区保持默许态度,同时要求俄军从扎波罗热和赫尔松的部分区域撤军。然而,近期恰索夫亚尔失守,使乌军在顿巴斯地区的防线岌岌可危,前线士兵甚至私下与俄军洽谈投降条件,这大幅减少了美乌在谈判桌上的筹码。
对于乌克兰而言,这场战争已成为一场无法挽回的惨败。泽连斯基政府站在生死存亡的十字路口:继续抵抗可能导致国家经济全面崩溃;接受停战则意味着领土和主权的永久割让。无论选择何种道路,乌克兰都将成为这场冲突的最大受害者。
从国际局势变化来看,美国似乎已在悄然接受乌克兰战败这一现实。尽管特朗普政府曾对俄罗斯放出强硬言辞,但实际上缺乏全面对抗的意愿和能力。特朗普的战略意图是迅速从乌克兰复杂局势中抽身,将战略重心转移至亚太地区,欧洲的安全问题不再是首要考量。特朗普政府在乌克兰问题上的政策已从“击败俄罗斯”调整为“寻求体面退出”。特朗普多次表示,乌克兰在军事上战胜俄罗斯的可能性微乎其微。对于美国而言,如何尽快摆脱这场冲突带来的困境才是当务之急。
在俄罗斯采取“以战促谈”策略背景下玖联优配,前线俄军不断取得进展,谈判筹码日益增多。特朗普似乎已洞察这一局势,正着手准备接受地缘政治的新现实。乌克兰在这场大国间的激烈角逐中失去的不仅是广袤的领土主权,更是一个民族自主掌控未来走向的根基性权利。华盛顿外交策略的转变无情地揭示了国际政治的残酷面纱:在国际强权的博弈棋盘上,弱国的根本利益常常沦为大国交易的微小代价。
恒汇证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。